на главную страницу сайта раздел для пациентов (Онколог.Ру) ваш вопрос в консилиум написать письмо

ОНКОГИНЕКОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ

14. Вопрос(продолжение). Если припомните, я спрашивал Вашего совета по поводу лечения рака яичников. Моей маме была сделана операция в НИИ им. Герцена и сейчас она проходит курс химиотерапии Таксотер+Цисплатин. Снова решил Вас побеспокоить по следующему поводу: некоторое время назад в сети прошло сообщение со ссылкой на <Известия> о создании <вакцины от рака> в в НИИ биологии гена. Я попытался найти источник информации и, в конце концов вышел на Барышникова Анатолия Юрьевича кабинет которого судя по номеру телефона находится в Онкоцентре на Каширке в Москве. Он заверил меня, что лечит многие формы, в том числе и яичники, но для создания вакцины необходим материал опухоли, а так как маме её удалили то и беспокоится нам не о чем. (Несколько непонятный оптимизм для онколога - я в начале разговора сообщил ему, что у мамы 3-4 стадия). Понимаю, что довольно абсурдно спрашивать Вашего совета сидя в Москве в часе езды от онкоцентра, но все же, каково Ваше мнение насколько реально создание и главное клиническое применение такого метода на ПРАКТИКЕ. Не является ли это очередным шарлатанством? Теоретические основы возможности создания вакцины заставляющей организм бороться с раковыми клетками силами собственного иммунитета мне более или менее понятны, но практически доверить жизнь близкого человека такому лечению мне боязно. Посоветоваться в НИИ Герцена возможности сейчас нет - институт закрыт на 1 месяц и потом как мне кажется, врачи там работают по программам фармацевтических фирм и для них приоритетной задачей является соблюдение протокола исследований. Буду очень признателен за ответ, так как Вы единственный специалист онколог с кем у меня есть возможность посоветоваться. Заранее признателен.
Ответ. А.Ю.Барышников - один из ведущих специалистов отечественной онкологии. Ни о каком шарлатанстве не может быть и речи. Был его доклад и на онкофоруме-99 (смотрите под №3). Это действительно перспективные методы, которые кардинально изменят положение в онкологии. Увы, количество наблюдений пока невелико (это я и имел в виду, когда говорил об отсутствии полномасштабных клинических исследований в предыдущем ответе). "... но для создания вакцины необходим материал опухоли, а так как маме её удалили то и беспокоится нам не о чем" - это не оптимизм, а констатация факта. Подразумевалось не более, чем то, что действительно материала нет. Опухолевая ткань для таких исследований берется во время операции с соблюдением всех требований стерильности. Такая возможность может появиться в случае прогрессирования процесса, когда появится соответствующий опухолевой субстрат. Но ведь пока прогрессии нет? Именно в таком ключе и следует понимать "оптимизм". С другой стороны - это повод для оптимизма и для Вас, так как в случае прогрессии (не дай Бог, но кто ж застрахован) как раз-таки у Вас имеется резерв - возможность воспользоваться опытом и знаниями Анатолия Юрьевича.
Д. В. Козлов

Задавайте свой вопрос



Рейтинг@Mail.ru