"НАРОДНАЯ МЕДИЦИНА"
15. Вопрос. Ситуация такова. Давно присматриваюсь к физиотерапевтическому аппарату с названием "СКЭНАР". В сети Интернет существуют сайты распространителей. Присматриваюсь и к распространителям в нашем городе - нашим знакомым (не медикам), узнал которых я раньше, чем то, что они занимаются распространением СКЭНАРА. В общем, я им доверяю, но до сих пор ни от кого не слышал внятных слов о том, как работает этот прибор. Настораживает ещё и неаптечный способ его распространения. Хотя в Екатеринбурге, говорят, его можно купить в аптеках. Ведь широкого распространения в клиниках он не получил. Объясняют это своеобразным подходом к пациенту: "с больным ведь надо работать индивидуально - проводить с ним часы, а какая медсестра или тем более врач на это согласится-". Аппарат имеет регистрационное удостоверение, но сомнения возникают по поводу того, сколько эффектов приписывается ему распространителями. От всего этого возникает только недоверие. Службы рекламы и маркетинга всегда реальные свойства вещей преподносят в завуалированном виде. Теперь о том, почему именно к вам. Моя мама заболела. Ей сделали операцию, затем лучевую терапию, а теперь делают химеотерапию. Врачам доверяем полностью, но всегда возникают вопросы, на которые просто можно не получить исчерпывающего ответа. Кроме этого известно, как вы относитесь и рекомендуете относиться всем ко всякого рода новым методам лечения. Спасибо за сайт. Вопрос, который меня волнует - это возможность использования этого аппарата как вспомогательного средства при основном - традиционном лечении рака с целью снятия стрессов, получаемых организмом при лечении и восстановления функционирования руки. Не ухудшится ли при этом эффект от лечения? Возможно ли вообще воздействие на онкологического больного этим физиотерапевтическим аппаратом? Некоторую информацию о приборе я нашёл на сайте медицинского центра СКЭНАР-терапии имени Ю. В. Горфинкеля www.scenar.e-burg.ru, который для лечения и диагностики использует продукцию ОКБ "РИТМ", на котором делают эти приборы. Там же имеется журнал пользователей, на котором про рак я нашёл вот что: http://www.scenar.e-burg.ru/MAGAZINE/garkavy.htm http://www.scenar.e-burg.ru/MAGAZINE/zaderin.htm На определённые размышления наводят все сертификаты и в противоположность им слова одного из авторов: "с позиций ортодоксальной медицины механизмы СКЭНАР-терапии пока не раскрыты и точно необъяснимы". Невольно возникает вопрос: как такой прибор государственная комиссия вообще может вносить в реестр медицинских приборов? Или это возможно только на основании эмпирики? Ещё информация есть на сайте ОКБ "РИТМ" www.scenar.narod.ru. Там есть список медицинских учреждений, в которых производилось тестирование прибора и несколько статей в "библиотеке" из практики онкологии. В качестве независимых источников, нашёл пока только статью доктора Гуляева, который утверждает, что СКЭНАР нельзя применять при злокачественных опухолях: http://okb1.mplik.ru/Books/DL/16/26.html